Начну с анекдота. Всевышний позвонил Бушу,Путину и Ша-
рону:" Через три дня все человечество исчезнет!" Буш высту-
пил по телевидению: " Леди и джентльмены, хочу сообщить
две новости- хорошую и плохую. Хорошая:Бог- таки есть! Пло
хая: через три дня все человечестество исчезнет. " Путин тоже 
выступил перед народом:" Граждане России! Сообщаю две 
плохие новости. Бог –существует, и  через три дня всех нас не
станет". Шарон созвал на своей ферме пресс-конференцию и
заявил:" Прекрасные новости! Бог -существует :через  три дня
на свете не останется ни одного араба!"
   Институт "Дахаф" ( импульс) доктора Минны Цемах нашел, 
что 52% граждан поддерживают план немедленного отрыва от
сектора Газа. Эта новость в газете "Едиот ахронот" подана ог-
ромными буквами. Скольких респондентов опросили? 500. Это 
напечатано мелкими, почти микроскопическими буковками.
   Верите ли вы этим данным? Люди –не гвозди в коробке. Сог-
ласно правилам статистики, чтобы узнать качество продукции
гвоздильного завода, надо взять на складе 10 коробок с про- 
дукцией, перемешать, ссыпать в одну коробку, сколько вмес-
тится, и проверить гвозди на длину, диаметр, прочность и 
тд.Гвозди не меняются после производства и не уклоняются 
от проверки. Содержимое среднестатистической коробки от-
ражает качество всей серии. Могут ли 500 граждан являть со-
бой модель всего общества, трудно поверить. Люди к тому же 
не знают, как повернутся события ко дню выборов и как они бу
дут голосовать. Если верить опросу " Дахаф", Ликуд с Шаро-
ном во главе получил бы сегодня 42 места в кнессете, Авода-
21, а если бы во главе Ликуда встал Нетаниягу, он получил бы 
37 мест, а трудовики – 25. 
   Отчего и почему среднестатистический избиратель предпо-
читает Шарона, не выясняли. Не потому ли, что он обещает до 
конца 2005-го года вывести ( или вывезти) всех евреев из сек-
тора Газа?
                                            ****
   Каким путем он пришел к выводу, что это хорошо для госу-
дарства и народа, так и не объяснил. Что-то в этом деле пах-
нет не хорошо. Свое намерение глава правительства огласил
не на конференции Ликуда, не на заседании своей фракции в
кнессете, не при закрытых дверях секретариата партии, а 18-
го декабря 2003-года на экономической конференции в Герц-
лии. Подымем газеты той поры и найдем, что Ликуд с 38 ман
датами в итоге выборов 28-го января 2003-го противостоял
блоку левых и арабов , в который входили Авода- 18 манда-
тов, Мерец-6, Хадаш- 3, Ам эхад- 3, Балад- 3, Раам-2, а союз
ников по формированию правительства он мог искать в лице 
" Шинуй" -15,ШАС -11, "Ихуд леуми"-7, МАФДАЛ- 6, "Исраэль 
ба-алия"-2 и в крайнем случае-"Яхадут ха-Тора"- 5.
  " Передовые силы" осыпали Шарона градом упреков- он до-
вел экономику до кризиса, у него нет никакого плана выхода
из конфликта с палестинцами, он  не обеспечивает безопас-
ность граждан и тд. Саридисты заходились в крике о " Гре-
ческом остове" и " Заемах Сирила Керена". Американцы несли 
нарастающие потери в Ираке и стали мишенью ненависти ев-
ропейских  и разумеется наших родненьких " прогрессистов" и 
пацифистов. 
   В свое время Эуд Барак выправил свое положение в опро-
сах, как только вывел наши силы из Южного Ливана и притом 
сильно потрафил Клинтону. Не на это ли рассчитывал  Шарон, 
"озвучивая" идею эвакуации сектора Газа?
   С тех пор положение на войне с палестинским террором из-
менилось в нашу пользу. Методика точечного отстрела глава-
рей интифады и  непрерывные аресты организаторов и испол-
нителей актов террора заметно сбили его накал. Арии о бес-
переспективности битвы против террора с припевом :" Решить
проблему можно лишь с помощью политического решения", то 
есть на условиях Арафата, замолкли, о них даже помину нет.
Американцы, неожиданно для сердобольных адвокатов Садда
ма, проявили недюжинную волю и не удрали из Ирака, следуя  
примеру испанских социалистов, а доведут дело до передачи 
власти самим иракцам. И еще хуже для израильских "передо-
вых кругов" выглядит дело с экономикой. Она начала выправ-
ляться ( под стоны, ложь и проклятия левых) Авторитет Шаро-
на был прочен , коалиция-устойчива, а он все упорнее твердил
что надо отрваться от сектора Газа и северных районов Сама-
рии и не мог не понимать, что внесет раскол в ряды своей пар-
тии, правящей коалиции и сумятицу в народе. Ради чего?  В 
сборнике афоризмов великих римлян приведена цитата из ре-
чи Цицерона:" Если бы еще понять глаголет ли его устами муд
рость богов или же бес попутал!" 
                                                ****
   Уход из Ливана " увенчался" второй интифадой. Как нам аук-
нется уход из сектора Газа, известно почти наверняка: фонта-
ном террора в Иудее и Самарии. Палестинцы хотят ,чтобы ев-
реи ушли со всех земель, якобы оккупированных в 1967 году и 
не ограничатся частичным отступлением. Притом опыт исто-
рии доказал: любая уступка " палестинцам" приводит их в еще
больший ажиотаж .  
                                              ***
   В мировой практике не было, чтобы агрессор, развязавший
войну и проигравший ее, получал потеряные территории сог-
гласно мирному договору, тем более без него. Израиль подвер
гся нападению арабских государств, не мифической " Палести-
тины". С точки зрения международной практики, Египет, Иорда
ния и Сирия не имели права передевать потерянные ими зем-
ли третьей  стороне- " палестинскому народу". Статус Иудеи
Самарии, Голанского плато, Иерусалима и сектора Газа оста-
вался статусом территорий, потерянных на войне и оказавших
ся под управлением победившей стороны , до подписания мир
ного договора с каждой из участниц войны. Арабы нарушили 
нормы международного права и признали  Иудею, Самарию , 
сектор Газа и арабские районы Иерусалима землями палес- 
тинского народа, чью волю выражает Организация Освобожде
ния Палестины.
   А нам какое дело? Мы не воевали с государством палестин-
ского народа, ничем ему не обязаны, и решения Лиги арабских
государств нас ни к чему не обязывают. Более того. ООН с 
1947-го года до сих пор официально не признала законной ок-
купацию Иудеи и Самарии и раздел Иерусалима на арабскую 
и еврейскую части. Признание совершено не официально, а  
явочным порядком. Шла бы речь не об арабах и евреях, окку- 
пация арабами Иудеи, Самарии и Иерусалима стала бы пред-  
метом  диспута в ООН : на каких основаниях Арабский Легион 
эмира Абдаллы " пристегнул" их к Йордании во время  войны 
1948-49-го. До нее  восточные кварталы Иерусалима, Иудея и 
Самария входили в административную единицу , прозванную 
Лигой Наций " Палестиной". Резолюция номер 181 Генераль-
ной Ассамблеи ООН о разделе " Палестины", отводила евре-
ям анклав вокруг Цфата, полосу побережья от Хайфы до при
городов Ашдода и Негев, притом Беэр-Шева отходила к ара-
абам, Эйлат- к евреям.  Иерусалим должен был оставаться 
под международным контролем. Газа и ее окрестности до во-
йны 1967-го были частью Египта и-согласно здравому смыслу- 
должны были вернуться под египетский флаг -если бы мирный
договор предусматривал такой ход. Но о каком здравом смыс-
ле можно говорить применительно к нашему району  мира, ес-
ли Лига арабских государств на заседании в Каире в июле 
1969 –го признала ООП единственным  законным предствите
лем палестинского народа, а18 ноября 1989-го на конферен-
ции в Алжире признала за ООП права суверенного правитель
ства и делегировала ему власть над всеми территориями " Па
лестины," потерянными на войне с Израилем. ООН пальцем  
не  пошевелила ,чтобы указать арабам на противозаконность 
этого решения. Великие державы, включая уже полуживой СС-
СР, поступили так же. Генеральный секретарь ООН Перес де 
Куэяр ( де Куэльяр) , делегат Перу, не пользовался ни автори-
тетом, ни властью, знал,что избран  в качестве компромиссной 
фигуры белых и цветных, Запада,блока  так наз. стран социа
лизма и Третьего мира, и если бы даже осмелился, не смог бы 
поставить арабскую Лигу на место. После перуанца, в 1992-м 
генеральным секретарем ООН был избран бывший министр 
иностранных дел Египта Бутрус Бутрус Рали-христианин-копт, 
откровенный враг Израиля, автор идеи Холодного мира. ( Коп
ты - ближайшие потомки древних египтян, не семиты, автоно
мная религиозная община , насчитывающая 7-8 миллионов 
душ, одно из крупных национальных меньшинств в арабском 
Египте. Христианство они приняли в то же время, что эфиопы- 
в начале пятого столетия новой эры, сохранили раннехристиа
нскую ненависть к иудеям, " убийцам Иисуса").
                                           ****
   История с сектором Газа сама по себе явное нарушение
международных законов. Египет был обязан либо отказать
ся от него навеки в нашу пользу, либо восстановить там свою
власть. Менахем Бегин имел законное право поставить перед
Садатом вопрос ребром: вы забираете Газу или мы не подпи-
сываем мирный договор, но сдался натиску " миролюбивых 
сил" в Израиле и президента Картера. Бессменный личный сек
ретарь Бегина Кадишай после смерти своего шефа рассказал
журналистам:" Он поехал в Кемп Дейвид мучимый страхом, 
что не сможет принять условия Садата и прослывет злодеем,
который сорвал мирный процесс".
   Стоит ли возмущаться двурушнической политикой ООН, ес-
ли евреи Израиля вели себя еще хуже? 
   В период между Шестидневной войной и войной Судного дня
( 6-го- 24 октября 1973) общество уходило все больше вправо. 
"Землетрясение в октябре" ( 1973) ,- определение военного 
обозревателя газеты "Га-арец" Зеэва Шифа- вызвало к жизни  
ряд движений протеста и в конечном счете привело к падению 
режима социал-сионистов. После того, как диктатор Румынии
генеральный секретарь компартии Николае Чаушеску сумел 
устроить встречу израильской и египетской правительствен-
ных делегаций,  советники президента США Джеймса Картера 
были сильно встревожены перспективой непосредственных 
контактов Бегина и Садата . Картер поставил перед директо-
ром ЦРУ задачу овладеть переговорным процессом между 
Египтом и Израилем и удерживать его в русле интересов Аме
рики, то есть привести к мирному соглашению в пользу Египта, 
чтобы вырвать Каир из сферы влияния Кремля. Директор ЦРУ 
нашел оригинальное решение- ЦРУ воспользовалось еврейс-
кими социалистическими организациями Америки и те начали 
поощрять израильских "голубей",  в том числе " Шалом ахшав"
и оказали сильнейшее давление на Бегина. 
                                              ****
   Израильская " коалиция мира" –явление уникальное. Нигде в
мире не воникало движение, чьей целью было  заставить пра-
вительство своей родины принять условия врага. Почему пра-
вительсво Бегина не провело расследование, кто финансиру-
ет " Шалом ахшав", почему Ликуд не поставил в кнессете  на 
голосование законопроект о запрещении этого движения- за-
гадка, ждущая решения. Менахем Бегин однажды пытался объ
яснить, почему терпит законное существование компартии, в 
то время открыто финансируемой Москвой :" Так легче просле
дить за ее действиями , чем если бы она ушла  в подполье". 
Начальник канцелярии Шамира сказал, что меры против " Ша-
лом ахшав" не принимаются поскольку у нас- демократия, а в 
узком кругу говорил, что правительство знает, с кем связаны  
борцы за мир", поэтому  мы  остерегаемся ворошить осиное
гнездо, притом что " миролюбивые силы" –сознательно или от
дури- вдохновляют арабов на новые антиизраильские дейст-
вия.   
   Примиренческую политику проводило также министерство 
иностранных дел- не только при Голде Меир и Рабине, но и  
Бегине и Шамире. Самым резким из всех делегатов Израиля в 
ООН остался Хаим Герцог, работавший в Стеклянном дворце 
наций в 1975-78 годах:он , стоя на трибуне Ассамблеи, порвал
текст резолюции, приравнявшей сионизм к расизму. Долголет- 
няя тактика израильского МИДа состояла в том,чтобы  чтобы 
не вызывать какие либо осложения с арабами,СССР , Амери-
кой.Такое поведение подчас достигало просто паранои. Нашу 
страну обстреливали ракетами СКАД, израильская делегация  
не требовала от Совета Безопасности осудить Ирак. Судя по 
документам ООН, наша делегация не пыталась включить в 
повестку  Совета безопасности вопрос о палестинском тер-
роре и хизбалле. 
                                           ****
   " А чего мы добились бы размахивая красной тряпкой перед
малопочтенным собранием?"- спрашивал Шамир, когда испол
нял обязанности министра иностранных дел в правительстве
единства ( 1984-1986). Шарон пришел к тому же выводу ,испол
няя обязанности министра иностранных дел в правительстве
Нетаниягу и наставлял своих мидовцев действовать таким же
образом: не ввязываться в конфликты в ООН, не вызывать о-
гонь на себя, чтобы не заострять внимание так наз. мировой 
общественности к нашей родине и действиям ЦАХАЛа на" спо
рных территориях". 
   Как увязать такую методику с землетрясением вокруг Газы? 
В ООН решение Шарона передать египтянам надзор за " Фила
дельфийским коридором ", реакции не вызвало вообще. Зато 
дома увольнение Эйлона и Либермана сократило ряды коали-
ции на 7 мандатов и не известно, не сократит ли еще на 6, ес-
ли Эйтам и Орлев сами покинут кресла.
   Шарон уволил министров от правого фланга, вроде бы для 
того, чтобы соотношение сил в пользу отказа от Газы склони-
лось в его пользу. Министры от " Ихуд леуми" не могли согла-
ситься с планами главы правительства. Без семи мандатов, ко
торые он терял с ними, у Шарона все еще оставался значи-
тельный  перевес в кнессете. Без МАФДАЛ он становился за
висимым от милостей Аводы, фанатично помешанной на отс-
туплении, уступках, компромиссах и дикой ненависти к " посе-
ленцам". Перес, Рамон, Вильнаи, Снэ еще выбирают выраже-
ния, когда говорят об ошибке, допущенной в то время, когда
Голда Меир и Рабин решили создать в секторе Газа постоян-
ное еврейское присутствие. Г-жа Тамир, Офир Пинес-Паз, Эй-
тан Кабель и пр. просто плюются огнем и серой, проклиная "по
селенцев" –по их мнению главное препятствие на пути к миру 
с палестинцами.
   " Да что это с вами?- вопрошает Ландау.- Террор существо-
вал задолго до создания государства Израиль. Террор не зави
сит от того, селятся ли евреи в секторе Газа, Сануре, Ариэе-
ле", и напрасно напрягает голосовые связки. В головах сари-
дистов , они же по совместительтсву активисты " Шалом ах-
шав",  смешались Крым и Рим- палестинские головорезы выг-
лядят ангелочками, мирное еврейское население так наз. по-
селений- козлищами, злостно навязывающими свою волю не-
коему "большинству народа". Акционерное общество "Бейлин-
Сарид и корона" не случайно учредило " Штаб большинства" 
- само собою, выступающего от имени "всего народа" , опять 
же само собою- в пользу немедленного возобновления  пере-
говоров с Арафатом , разумеется под огнем. Но вот загвоздка.
Если Шарон уволил Эйлона и Либермана и готов расстаться с
Орлевом и Эйтамом в расчете на Переса и компанию, то прос-
считался. " Авода –не партия, а виртуальное явление- говорит
Лапид.- Ее вожди тянут каждый в свою сторону. Одни ревом 
ревут:" Никакого союза с Шароном!", другие готовы подсесть к
пирогу, но при условии, что получат большие вилки". А из 40
членов Ликуда в кнессете минимум 20 проголосуют против 
включения левых в состав министров. При всем при том при 
этом, 42% избирателей отдадут голоса Шарону, а за Переса и
прочих левых- всего 27% и –о чудо чудес!- никто из фракции
Ликуда не собирается  "указать Шарону" на дверь. " Мы будем
биться против трансфера евреев из Газы, но Шарон остается 
нашим лидером"- говорит Гила Гамлиэль, выражая мнение 
всего  ЦК.
   Так стоит ли  поливать " поселенцев" желчью, если это никак 
не помогает компании " Осло Л.Т.Д" ? А главный вопрос, поче-
му для нас лучше бросить Газу в объятия Мубарака, чем са-
мим пресекать дсотавку боевых средств из Египта в "автоно-
мию" ,остается без ответа. Шарон не объясняется так,чтобы 
снять все сомнения. Если бы те, кто отдали голоса за его пар-
тию, учили русскую поэзию, они спростили бы его :" Куда ты 
ведешь нас? Не видно ни зги" (Для сведения публики: зьга-
медный наконечник конской сбруи).